Knight

Technicznie takie rzeczy można ugadywać przez forum, i tak byśta się musieli po rangi zgłaszać żeby tam pisać a nie automatem, więc na jedno wychodzi.

To nie rozwiązanie - 75% kradzieży powiązanych z wyciekami jest dokonywana od strony emaila właśnie.

Może po prostu RFC 6238 (jednorazowe piny)? Jest to jakiś pomysł.

Oczywiście, że jest . Pozostaje kwestia zasadności takiego rozwiązania, której poza tabelą wyników na wojnach nie ma.

Zależy w jakiej formie - jednak zwiększenie tego rozmiaru fizycznie (a nie na przykład skalowanie tego w dół do tego 16x12 z większego rozmiaru) zmniejszy czytelność .

Wojna pomiędzy szmex oraz SixDays zakończyła się zwycięstwem Gildii szmex (100 : 60, 100 : 67).

Wojna pomiędzy OwocZycia oraz NewFaces zakończyła się zwycięstwem Gildii NewFaces (45 : 100).

Wojna pomiędzy SixDays oraz NewFaces zakończyła się zwycięstwem Gildii SixDays (100 : 76).

Wojna pomiędzy Anonymous oraz TimeToDie zakończyła się zwycięstwem Gildii TimeToDie (100 : 74).

Wojna pomiędzy Anonymous oraz Harpagany zakończyła się zwycięstwem Gildii Anonymous (100 : 17).

Wojna pomiędzy NewFaces oraz Anonymous zakończyła się zwycięstwem Gildii NewFaces (100 : 77).

Wojna pomiędzy SixDays oraz Trzynastka zakończyła się zwycięstwem Gildii SixDays (100 : 9).

Dziękujemy za wszystkie udzielone głosy, ankieta została zamknięta. Zgodnie z jej wynikami, turniej odbędzie się ze składami liczącymi po 10 osób.

Gdy sprawdzałem byli to wszyscy .

Co do pierwszej części, być może się pojawi bez statusu aktywności, co do drugiej no dobrze, tylko większość grających nie gra pod topki na parę postaci a lwia wiekszość rybaków/górników tak właśnie łowi/kopie (stan na online teraz, sprawdziłem ).

1. Administratorów jest obecnie 4., praktycznie sprawdzamy we 2., ja i Cavalier. Wystarczy otworzyć nowe okno szeptu przez LSHIFT + ENTER, wpisać nick (bez prefixów i suffixów) i tam spróbować napisać. 2. Nie zasługują. To jest jedna z tych aktywności, które prawie nigdy nie są robione na mniej niż parę kont, stąd pomiar tego kto zdobył najwięcej ryb nie byłby możliwy. Do tego, zarówno rud jak i ryb jest na serwerze nieskończona ilość w każdym momencie (ryb bardziej w sumie nawet) Powód ten ma zastosowanie również do górnictwa, stąd nie znajdą się one w rankingach.

Obecna budowa obu systemów uniemożliwia pełną integrację petów ze sklepami offline, dlatego ich wystawianie tam jest niemożliwe i tak pozostanie na ten moment - mamy to w planach, ale jako jedno z ostatnich na "liście" gdyż będzie to wymagało przebudowania fundamentów.

W propozycji chodzi głównie o to, żeby . Niby można, ale raczej zbędne szczerze - to ustawia się raz, więc jak już chcecie się pobawić customem to droga wolna z edycją pliku.

Jeżeli bije moby to już ją dostaje, w reszcie przypadków zbędne . Zamykam.

1. Tak, bo czemu nie. 2. Nie, przy obecnych możliwościach łowienia na wiele kont trzeba wymuszać przynajmniej okresowe stopowanie tego . 3. Tylko, że zazwyczaj najwięcej ryb dostarczają osoby łowiące na wiele kont - a tu już ranking by nie funkcjonował w ten sam sposób.

Nic nie wyeliminuje, bo można przechwytywać log z marmuru zamiast chmurki i na jedno wyjdzie . I tak, sprawdziłem to właśnie, zajęło mi to jakieś 5 minut . Odrzucone.

Odrzucone, z powodu który przedstawił Tokky i ogólnego odbioru.

I ograniczenie na ilość osób jednocześnie kopiących na 1, żeby się klepać o to .

Już tak robimy z większymi banami ręcznie .

I taki w sumie pozostanie . Kopanie jest zbyt proste w stosunku do łowienia, ale zostawię otwarte do dalszej dyskusji.